Университет нового типа

Организация в Украине высшего образования и университета нового типа

http://www.docme.ru/doc/1112496/universitet-novogo-tipa—

Реклама

Базовые основания рационального мышления.

(в развитии начал Ассоциативного процессора)  

Этап I. Начало Материи.

Состояние 1 (А)

Состояние материи после т.н. «Большого взрыва». Цитата: «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.» /Бытие 1:2/.
Разумеется, всё это передано иносказательно, «пустым» (понимай, как без информации) было всё. Информация же задала смыслы, значения и, тем самым определила полноту всего окружающего. Вопрос, насколько далеко эта «полнота» разошлась, лучше отнести в астрофизикам и удовлетворится их предположением, что Вселенная большая и, по настоящий момент, она продолжает расширяться.

илл. 1

1 

II) Начало Живого.

Состояние 2 (+А)

Все примитивные и высокоразвитые организмы. Организации первичного мышления (распределение информации) и памяти.

илл. 2

2

III) Начало «Рационального».

Состояние 3 (++А)

Время появления вида, называемого «Homo sapiens». Человек не появился в процессе т.н. эволюции, а стал им, разумным сразу – вдруг, в силу раскрытием мышлением своего и заложенного природой потенциала, через «включение» новых свойств мышления, не известных другим видам из всех  классов живого.

илл. 3

3

Пояснение к илл.3

Время с т. з. Творца.

Past – Прошедшее

Currently – Настоящее

Upcoming – Наступающее

Время с т. з. Сущности (Человека)

Т — Сфера времени 

Hi (History) – история

Re (Real) – реальный

Pr (Prospective) – предполагаемое

I — Сфера инструментов воздействия на среду  

Ai (aim) – Цель достижения (объект или состояние)

Me (method) – Метод достижения цели

Tu (tools) – Инструменты достижения цели

М — Сфера управления — виды управляющего  воздействия на объект или среду 

Cr (Creation) – Создание

St (Stirring up) – Активизация

Ch (Change) – Изменение

Co (Control) – Контроль

De (Destruction) – Уничтожение

Этап IV. Выход к «Техническому».

Отсюда, от положения «В»,  можно выйти на Ассоциативный процессор инфологической рационально-действующей системы и, соответственно, на создание Информационной системы управления рациональной (экономической) деятельностью человека или общества. Условно, «Сеть» построенную на базе  Ассоциативного процессора рационального мышления, можно обозначить как «Центральный компьютер управления», призванного контролировать движений деловых трансакций в экономической среде и работающего в уровнях развертывания: отрасль > область (регион) > государство > союз государств > весь мир.  Деловые трансакции в логической, структурированной среде, а не люди – объекты контроля, с их привычками, предпочтениями и деятельностью, как это планируется и обычно преподносится современными футуристами, «радеющих» за будущее человечества – в этом состоит принципиальное отличие одного от другого.

_______________________

Примечание к идее «КМ» (Rizzoma) – взгляд со стороны.

«Сама идея коллективного мышления — имеет право на существование. Правда, мышление всегда индивидуально, но может быть организованно таким образом, что а результате может появиться общий продукт.  В Ризоме предполагается совокупность, а не Единство Целого. Это естественно, поскольку, если бы удалось различных субъектов мысли думать, как Единое Целое, то появилась бы модель мозга. А это пока недостижимо, есть органичности связи участников.» // Константин Соловьев (Харьков).

_______________________

Обсуждение статьи «Базовые основания рационального мышления» на платформе Rizzoma, раздел Философия.

Конституция? Ничего личного. (3)

8. Свойства проекта и тактика его реализации.

а) Свойства проекта.

Как уже говорилось выше, центром проекта группы «Новое устройство» является сам человек. Конституция – это, всего лишь, способ организации условий для его жизни и деятельности. Проектная группа не выходит за рамки человека, а только транслирует известные его сущностные свойства на социальную и правовую среду. Все они, отобранные для проектирования Конституции, являются для человека естественными, их не нужно особенно никому объяснять и они каждому будут выглядеть ясными и понятными. Такой же, ясной и понятной должна выглядеть для человека и сама власть, все ее элементы, все ее алгоритмы работы и механизмы действия.

Конституция создается для человека не как текстовый набор положений, а как инструмент, доступный для каждого желающего влиять на себя самого, проводить оценку других людей и влиять на свою окружающую среду, будь то природа, производство, внутренняя или внешняя политика своего государства, а вместе с этим, влиять на свое будущее.

Конституция создается для человека и той микро группы, которая его делает человеком, прежде всего, для него самого и семьи, а затем, поселка, города и, далее, хоть на весь мир. Как это бы не звучало непривычно, но Конституция для города, района, области, государства и всего мира в целом – все это трансляции одной и той же структуры, которую содержит в себе любой человек, где бы он ни проживал, как бы не был образован и во что бы человек ни верил бы.

Типовость, модульность и масштабируемость элементов Конституции от человека к окружающему его социальному миру – в этом и заключается сильная сторона всего проекта, а так же является и его новизной в подходе к проектированию основ и деталей государственного устройства.

Что быть точнее, укажем качества системы общественного управления, которые должна придерживаться при проектировании Конституции группа «Новое устройство». Это:

1) ЯСНОСТЬ базового образца;

2) ПРОТОТА элементарных конструкций;

3) ВЛОЖЕННОСТЬ и повторяемость образца. Здесь, от человека к, окружающему его, социальному и правовому устройству;

4) АЛГОРИТМИЧНОСТЬ, при которой функции системы управления реализуются в алгоритмах и на автоматном уровне их исполнения;

5) ОПЕРАЦИОННОСТЬ. Здесь человек должен иметь возможность проводить в системе общественного управления свои операции, как частного, делового, так и общественно-административного характера. Какой конкретно? Тут выбор за самим человеком.

Нужно заметить, что так устроены, так работают и к этому стремятся привести все известные системы государственного управления, но это верно за одним лишь малым исключением — такие свойства управления открыты только для тех, кто находится на самой вершине властной пирамиды или для лиц, занимающих в системе государственного управления первые посты.  Для «простого смертного» или, как говорят, «пересiчного грамодянина» такие вещи в его государстве и предоставленные в распоряжение еще ему лично – это пока неподдающаяся для постижения фантазия. Разумеется, так проектируема система управления не может и не будет работать для всех. Она должная работать только для людей, свободных от преступления законов своего государства и в соответствии с (опять же), простыми и ясными для понимания, процедурами.

 

б) Тактика реализации проекта.

Мир к XXI веку фактически стал глобальным. Тысячи связей и интересов опутали своими нитями все страны настолько глубоко и плотно, что некоторые страны уже не принадлежат сами себе. Есть все внешние признаки государства» герб, флаг, гимн, Президент государства, Парламент и прочие атрибуты, а суверенности и свободы в принимаемых решениях нет.

Эта данность цивилизации относится и к Украине. За Украиной пристально следят, в ее внутренние дела вмешиваются, пытаются поправить политику, структуры управления, подсказать «правильные шаги» и, конечно же, таким способом могут и мешать Украине и ее народу быть или становится самим собой. Сейчас же, в момент формирования новой фактической карты Европы, Украина не может даже и «шевельнуться» в своем законотворчестве, что бы тут же не затронуть чьих ни будь интересов из числа окружающих и заинтересованных в «правильной» Украине государств.

За Украиной и, особенно за ее законотворчеством, наблюдают все без исключения ее ближние соседи и многие дальние от границ Украины государства. Любая, маломальская поправка в действующую Конституцию может быть оспорена в надгосударственных инстанциях Европы или мира.

И это не проблема только Украины и наши «украинские дела», не являются только внутренними делом украинцев. Здесь, опираясь только на фундамент из иллюзий, украинцам не стоит вынашивать планы реформ и модернизации своей жизни. Так же  не стоит надеяться или верить в суверенность некоего национального права или в какую-то свободу при принятии решений относительно внутреннего своего правопорядка или, проводимой властью, внутренней политики. Этого ничего и ни для кого в современном мире нет. Любое решение высших органов власти, выходящее за координаты мировой традиции и даже, прямо можно сказать, одного из «проектов развития» могут повлечь для государства-первопроходца наказание, в виде санкций, или даже, как в случае с Украиной, в виде войны.

Для иллюстрации сказанного можно взять пример Венгрии, ее Конституции 2011 года  и произошедший в связи с ней Европейский политический скандал.  Всего три формулировки в Конституции Венгрии – «право на жизнь с момента зачатия», «союзом мужчины и женщины» и «бюджетный комитет», состоящий из трех человек, — всего этого было достаточно, что бы ЕС, страны Европы начали пугать Венгрию санкциями, все «либеральное сообщество» выступило против Конституции венгров одним фронтом. А вопрос–то был простой и для любого человека, кого ни возьми, показался бы умным или не принципиальным на крайний случай.  Венгры своими положениями в Конституции только намекнули на существование души человека (срок ее рождения, а значит и суверенности по закону) и, заодно, решили вести жизнь с опорой на свои экономические возможности – на национальные фонды и ресурсы.  Европейскому миру эти «нововведения» показалось почему-то вредным и угрожающим для устоев всего ЕС и правилам «общего рынка».

Так может быть и в украинском измерении или формате, поставь только украинцы на уровень закона что ни-будь для мира «кардинально новое». Нельзя в новой Конституции поднимать вопрос или закреплять конституционными положениями новые подходы к собственности, кредиту, проценту и ренте. Нельзя выводить законодательную ветвь власти из-под влияния исполнительной и привязавшейся к ней всей чиновничьей номенклатуры. Нельзя, так же, глубоко вмешиваться в нравственность и формировать на ее основе судебную систему в государстве или выстраивать систему исправления в более строгом, чем есть сейчас, порядке. Таких вещей украинцам не простят и за такое «вольнодумство» все нынешние и друзья и враги Украины будут вместе за одно и с удовольствием начнут бомбить или дружно выпиливать вообще наше молодое государство с карты мира. Устройство «большого переполоха» в глобальном мире украинцам никто не простит.

А проблемы есть уже у всех. Увеличение разрыва в социальном неравенстве, бедность, засилье государственного контроля и регулирования, неизвестное будущее в мироустройстве и социальном порядке – это нарастающие проблемы Европы и Америки, в том числе, и над их решением и пытаются решить в центрах двух мировых традиций: западный и, условно, восточный, а точнее российский, образ миропонимания. Но для большинства украинце и первый и второй опыт в построении государства может оказаться уже уходящим или, как в случае с политической  традицией Российской федерации, глубоко прошлым опытом.

Что здесь, оглядываясь по сторонам, украинцам остается делать? Ждать подарков от договоренностей мировых держав относительно судьбы и места Украины в мире или, не смотреть на высокие кабинеты, а продолжать многовековой уже путь украинцев и всех людей, кто себя с Украиной соотносит, путь к свободе человека и к праву на свой порядок в своем доме.

Тут нечего даже размышлять. Украина уже выбрала и всегда была верна второму. Единственное, что в этом случае можно добавить, так это следующее: Украина из объекта событий, роль которую она выполняла долгое время, просто обязана, стать субъектом, в том числе, и мировой истории, дав миру новое устройство и новую организацию жизни, в которой оружие и деньги уже не будут иметь никакого определяющего значения, если и будут существовать вообще. Здесь говоря о масштабе проекта, мы говорим как о выходе. И здесь Украине способствует все: коллизии ее исторического пути, мировой уже тренд освобождения сознания человека от идолов и впаянных в его голову догм, нормативов поведения и пр. и наконец, умный, мужественный и уже узнавший свою правду, украинский народ.

Выйти за пределы национального государства, что бы построить его для себя. В этом нет ничего противоречивого и украинцам не нужно иметь семь пядей у себя во лбу, что бы сделать свой «украинский вопрос» жизни и власти над ней личным вопросом каждого человека живущего на Земле. Для этого достаточно выдвинуть и утвердить в жизни два императива:

1) ИМПЕРАТИВ ЕСТЕСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ для экономики и

2) НРАВСТВЕННЫЙ ИМПЕРАТИВ для управления, понимая и «управление государством», в этом числе.

Доказывать, что первое и второе это не «одно» и «другое», а проявления одного и того же,  не имеет смысла. Для понимания такого единства любому человеку достаточно посмотреть глубоко в себя.

А как именное идти украинцам в деле проектирования и обустройства своего государства – медленно, осторожно «на мягких лапах» или этот путь будет носить взрывной характер вызова и борьбы – этот выбор уже совершается и он не подвластен одной лишь человеческой воле или воле целого народа. Этот выбор производится над головами людей самим, если можно так выразиться, провидением или, и что бы упокоить воинствующих материалистов, в силу закона развития общественного сознания и развития сознания человека, вообще.

С уважением, S.Ol

С благодарностью, Beta reader: O.Ves, A.Kir, J.Zs.

Конституция? Ничего личного. (2)

7. Проектное окружение и среда реализации. 

а) Окружение проекта.

Среди чего и в чем, в какой среде, реализуются проект группы «Новое устройство»? Люди, предварительно, как бы взвешивая, возможные трудности в деле создания, принятия и утверждения в жизни новой Конституции, уже отметили пространства, в которых будет реализоваться проект группы «Нового устройства». Это законодательное, исполнительное и даже терминологическое поле. Все это, конечно, есть и учитывается группой, но… пока откладывается в сторону. Смотреть на систему с такой точки зрения и задачей изменить ее, это будут, как в древней вьетнамской легенде о Ле Лое, выдавшей миру формулу: «Что бы победить дракона, нужно самому стать драконом». Думать об изменении системы управления, устройства суда или системы власти в целом с помощью присущих для старой, ставшей за время уже классической системы, это участвовать в бесконечной рулетке и порождать, в случае победы, еще более мощную систему, с еще более мощными и изощренными средствами ее защиты. Смысл таких «побед» только приводит людей к еще более их ничтожности перед властью, ее институтами и ее правом.
Если окружение проекта новой Конституции брать шире, существуют еще поля или сферы, каких может тоже коснуться проект новой Конституции. Речь идет о мифах и привычных взглядах людей на жизнь. Смыслы, их значения и правила определяют жизнь человека. Они дают основание для поведения и его действий, способствуют реализации или уничтожению личных планов человека, малых, больших, в том числе и общественно–значимых, проектов. Существует еще и поле догм, их символов, поле иллюзий, идолов, привычек и запретов, страхов и множества «личных интересов» – все, что питает в человеке его инертность, безразличие, беспамятство и апатию к личному или социальному — общественному. Все это тоже можно назвать факторами не приветливого к проекту окружения и, с другой стороны, формирующих в человеке косность, устойчивость взглядов человека на условия и порядки окружающей жизни и, прежде всего, на понимание и отношение человека к власти, управляющей всем обществом.
Это косность – своеобразная «питательная среда» для установления любых неестественных для человека, его понимания систем власти, какие опыты производятся над людьми и по настоящий день. Эта же косность есть пища для вскармливания и размножения управляющего аппарата, а он всегда жил и зарабатывал на глупости и дезинформированности тех, кого он призван по многим Конституциям обслуживать. Отсюда и через продуцирование в обществе нужды, нищеты, если более прикрыто, то потребностей, аппарат воспитывает целые классы οχλος гегемонов сил уничтожения, революционеров, так и не исчезнувших из жизни, плебеев, рабов, людей одного лозунга и желудка, являющихся, для многих реакционных и античеловечных систем управления, «цепными псами» — главным стражем установленного порядка. Те из людей, кто вдумчив, разборчив в средствах, кто прислушивается к своей совести больше, чем к словам, первого попавшегося на глаза, «руководителя» и «командира» — для мыслящих лозунгами и желудком, всегда будут становиться объектами травли, гонений и даже оказываться в виде их жертв. И такими, приученными властью, людьми — прикормленными хлебом, зрелищами и обещаниями — легко и удобно управлять. С этой точки зрения, современный мир, став сложнее внешне и по содержанию, по внутренней своей сущности недалеко ушел от древнего Рима с его мисками еды, выставляемых для народа перед Сенатом в день проведения выборов или назначения нового сенатора. Принцип и результат его действия тот же.
Но бывают случаи, когда народ выходит за рамки представления о нем.
Там, где раньше управляющая элита успокаивала себя темнотой и глупостью людей, они, напротив, в момент потрясений, могли проявлять ум и выносить решения, там, где людей считали за трусливое скопище, почти стадо, они показывают чудеса единства, мужества и, совсем уж не понятной для власти, стойкости и воли. Но такие всплески коллективной энергии оказывались не продолжительными, они часто, даже не достигнув цели, утихают, и поэтому, их можно отнести, скорее к разряду исключения из общего правила, к «сбою системы», чем к чему-то устойчивому, что бы можно было сказать – закон природы или это система. Как раз у людей, у народа ее никогда не было, и она ему в принципе, без руководителей и руководящих образов, не присуща. Поэтому, в обществе всегда: за всплеском идет спад, за неиспользованным в полной мере шансом – идет реванш, за революцией — контрреволюция. Все общественные колебания возвращается на свое место, в свой привычный круг и порядок отношений: государство и ее аппарат, с одной стороны, и народ, люди, человек (здесь как угодно можно называть), с другой. Что заставляет общественную среду вести себя именно таким образом, а не наоборот? Это вопрос к самой природе выстроенной системе управления и к природе самой власти.
Наряду с вышеуказанными факторами, проектной группой «Новое устройство» относит к окружению проекта и саму Власть. Говоря о власти, мы имеем в виду, прежде всего, людей, которые когда-то поняли, выяснили сущность власти, спроектировали и выстроили для себя, а другие, сейчас представляют ее ы своем лице и оперируют приданными власти инструментами исключительно для собственной защиты.
Повторим – Власть не есть вещь, она не материальная по своей природе, глубоко в себе исходит от человеческого психического мира. Она, как и психика человека имеет свой код. И он довольно прост и легко формулируем – это: СТРАХ, ЖАДНОСТЬ и ДОМИНИРОВАНИЕ. Все эти категории прикрыты от людей первым фактором власти – ТАЙНОЙ.
От «Тайны» уже идут все виды хитростей, дезинформации, тонкой лжи и прямого, ничем неприкрытого вранья, что можно наблюдать и у человека и отдельных обществ и у построенных людьми систем управления – у организованных людьми государств. Страх, Жадность и Доминирование есть подноготная любого государства, в целом, и продуцируется людьми высшего эшелона управления, на все остальное. На политику – вся политика властвующих лиц и политика государств, направляемая ими, продиктована и обусловлена этим простым набором качеств. На право – все выстраиваемое от вершины власти законодательство. На устройство и расположение государственных институтов. На аппарат управления с его внутренними уставами, присягами, рангами и пр. Все относительно первичного кода власти, носит вторичный характер его развития, создается и выстраивается для скрытия от посторонних глаз и умом истиной природы власти, носит характер или украшательства (для народа) или защиты (для власть держащих).
То, что часто относят к власти «СИЛУ» и монополию на нее, это тоже является производной от первичного кода, а именно: от Страха, Жадности и Доминирования. Сила при власти выступает как постфактум и обеспечение первого и самого главного ее порядка.
Здесь, все человеческое и все взято из, пусть и глубинной, но его психики.
Но что из низменного простительно для одного, отдельного человека, для власти, в силу большого и даже определяющего ее влияния на общество, должно быть предметом анализа, объектом изучения и устранения из практики, то есть из ее жизни и ее содержания.
Что может быть противовесом, и даже оружием в работе системой с таким обозначенным «кодом власти»? Это такой же простой набор значений, но взятый «от обратного»: ЛЮБОВЬ, ЩЕДРОСТЬ, СОТРУДНИЧЕСТВО, сведенное, по примеру первого указанного порядка, к такому же одному управляющему фактору: ОТКРЫТОСТЬ. Перечисленное здесь, не является кодом или первичным порядком для организации «правильной» власти. Эти качества являются инструментами работы с властью, возможно могут быть ее «лицом» в будущем, но не более того. У правильно выстроенной власти порядок может начинаться с чего угодно: от мастерства, от знаний, от воли в сопряжении с чем-то, еще более высшим, стоящей над ней, но вот чего-чего, а «трусости» и «жадности» в основаниях правильно организованной власти, уж точно, найти трудно.
Все здесь, конечно на первый взгляд, может здесь звучать идеалистически, а для власти, совершенно может показаться фантастичным, оторванным от реальной жизни, но на деле, и что бы не плодить новых и еще более мощных «драконов» во власти, это так и есть.

б) Среда реализации проекта.

Раз уж мы определили и обозначили факторы проектного «окружения» для создаваемой Конституции, то нужно указать, что является средой реализации проекта, то есть, то, чем занимается проект, к чему он обращен и от чего и в каком виде, исходят его результаты.
При проектировании Конституции проектная группа «Новое устройство» работает с первичным кодом человека, с тем, что определили и обычно называют как «Душа человека». Сразу заметим, что в природе кодировано и обозначено все, плоть для мельчайших частиц, которые ученые определили на сегодня, как мельчайшие. Все имеет свое место, роль и значения и все приведено к порядкам, где есть первое и последующее, начало и конец. Такой же порядок имеет и человеческая душа, названная нами, условно «Образцом» и естественно, признаки проявления которого, присущи всем без исключения людям, животным и пр. пр. – находящегося во всем живом на Земле. То, что верно для таблицы Д.Ф. Менделеева оказывается верным и существенным и для души человека – а именно: строй, структура, значения, порядок их возрастания, этапы, качественные уровни поглощения и закрепления одного над другим и др. – относится так же и к душе.
Когда мы говорили об обществе, что это «совокупность индивидуумов, сознательно действующих от одного Образца», мы это – Душу человека, в конечном итоге, и имели ввиду. Теперь же, говоря о Конституции государства , мы можем предположить, что ее порядок может и должен быть отражением порядка Души человека, и думаем, что этот способ в построении государства, став в полное соответствие с естественным положением вещей, может снять множество из существующих сейчас в обществе, да и в мире, социальных конфликтов.
Открытие значений души, а такое людям, скорее всего, предстоит узнать, откроет каждому человеку и структуру его сознания. А осознающие себя в свое полноте и осознанно-действующие люди обязательно потребуют от власти и нового закона для своей жизни, отвечающего им, каждому лично, а не прихотям, стоящим у власти только им что-то рассказывать, что-то за людей решать, куда-то вести и судить.

С другой стороны, бессознательным и не понимающим ничего людям, какой не дай хороший закон, они, за одни только обещания чего-то лучшего, будут им поджигать здания и забивать гвозди в тела своих противников.

С уважением, S. Ol © ТПГ «Новое устройство»

Начало материала: Конституция? Ничего личного. (1)

ВНИМАНИЕ!

Общей план разворачивается такой:

«Армия Верных» движется четырьмя колонами (шучу, конечно, но и доля правды тут есть.).

Всего четыре раздела.

1) Закон человека;

2) Закон общества;

3) Закон для системы управления (это мы уже начали);

и

4) Экономика (это мы еще не трогали, но работа начнётся своей очередью).

Всё очень просто и всё, не забывая ничего хорошего из прошлого, будет звучать по-новому.

Форум для осуждения вопросов проекта здесь.

Спасибо, всем форумчанам-единомышленникам))

Конституция? Ничего личного. (1)

Вводная часть к проектному-заданию.

Сегодня, даже не посвященным в тонкости политики и не просвещенным науками людям, приходит в голову одна простая мысль, что что-то идет в нашем развитии не так. Куда и каким образом мы двигаемся, как наше руководство будет добиваться поставленных целей, а существуют ли сами цели, верны ли они и достижимы, и еще много вопросов, на которые пока нет ответа ни у руководителей нашего государства, ни, по большой части, у самих людей. Здесь, для оптимистов, можно констатировать и мягко, просто жалея наших «первых лиц», избранных нами и ставших у руля нашего государства. Они делают то, что могут и как умеют. Но достаточно ли их усилий для изменений в обществе при переходе Украины из прошлого в будущее, это уже вопрос.

Можно говорить о каких-то подвижках в устаревшей системе управления государством, однако уже возникли и упущения, которые было бы полезным восполнить. Одним из таких упущений, на наш взгляд, является инициация властью процессов по созданию самодостаточных гражданских обществ, которые могли бы, независимо от действия власти, развивать свою самоорганизацию, сами себя обеспечивать и, если нужно, защищать. Ключевое слово здесь «самодостаточность». Оно неразрывно связано с децентрализацией самой власти и выводов «центров по принятию решений», в своей компетенции, в области, города и районы Украины. Для осуществления такого стратегического маневра, необходим новый порядок вещей в устройстве государства или новый фундамент, задающий базу для всей последующей конструкции, которую мы обозначаем как государство.

Есть масса вопросов, которые мы можем поднимать, освещая проблемы взаимодействия общества с властью, бизнеса и науки, однако без решения основного вопроса — власти в Украине, ее устройства и организации, все последующие будут оставаться не разрешимыми и конфликтными.

Каков же он, основной вопрос — это системное переустройство власти в Украине ! Какие начала должны быть заложены в основном законе нашего государства? На этот и многие последующие вопросы уже пора отвечать и простым людям, не стесняясь «забрать хлеб» у Президента, его многочисленной команды и всего наличного штата депутатов Верховного совета со всеми советниками и советующими: как жить народу дальше. И не потому, что мы хотим занять их место, мы хотим быть стороной, которая задает тонус соревновательному элементу, а не конкурентному противостоянию. На наш взгляд, организуемая Президентом конституционная комиссия не сможет провести успешно работу по созданию Конституции Украины. Если взглянуть на список приглашенных лиц в комиссию лиц, то можно смело констатировать, что они являются строителями и членами старой системы, в которой народ Украины вынужден был жить раньше и в больше части, продолжает жить и сейчас. Несмотря на порыв и требование Майдана, в нашей жизни мало что изменилось. Да этого и не может произойти. Старая номенклатурная единица, административная вертикаль с разделением тела Украины на «зоны влияния» для снятиях рент и выгод, может и будет только защищать свое кровное. Она будет только маскировать и приукрашивать свое системный строй и содержание его отношений, скрывая от народа смысл своего порядка и запутывая всех нас потоком заявлений, деклараций, законов и постановлений. Что-то сейчас у наших власть вершащих идет не так… Такая мысль посетила сегодня большинство голов в Украине — от школьника, землепашца и воина до священника, академика и поэта. Куда нас пытаются вести и чего хотят в итоге (кроме членства в ЕС и НАТО) — абсолютно непонятно. Ведь у нас была «Революція Гідності»! Или как? Да, война, да, коррупция, да, олигархи — но это можно временно терпеть только зная ради «ЧЕГО!»? Вот мы и предлагаем для формулировки этого «ЧЕГО» сделать то, что мы уже не можем доверить нашим политикам, а именно написать Конституцию. Написать ее нам самим. Почему именно Конституцию? Ответ прост — это Основной Закон. Сейчас он больше фигурирует на словах, а должно быть на деле и в действии от первого да последнего своего пункта.

Поэтому мы, принимая во внимание факт создания Президентом Украины Петром Порошенко Конституционной комиссии, и не возлагая больших надежд на результаты ее работы, предлагаем людям самим и самостоятельно разработать необходимый пакет документов, устанавливающих в нашем государстве конституционный строй.

Мы, по своей личной инициативе, постараемся решить задачу, поставленную Президентом Украины перед самими собой (кто кроме него этого бы еще хотел), в части пересмотра основного закона Украины и, тем самым, определим основы жизни и деятельности государства. Для создания конституции, с ней же, и ряда других законов, раскрывающих суть Конституции, и организована проектная группа «Новое устройство».

В чем кардинальное отличие нашего подхода в создании конституции государства? Мы, от комиссии Президента, отличаемся тем, что не собираемся пересматривать уже несколько раз пересмотренное и поправленное законодателями. Мы не собираемся заботиться об интеграции создаваемой конституции в уже существующее правовое поле, в его тысячи, дублирующих друг друга, а часто и противоречащих положениям конституции, документов. На наш взгляд, раз уж речь идет об Основном законе государства, то и все право, все законы, указы и постановления, должны вытекать из него, ему соответствовать, а при не соответствии, должны быть отменены или переписаны заново.

Предлагаем, всем, болеющим за страну и, если угодно, за украинское дело, а так же знающим предмет поднятого здесь вопроса, присоединиться к обсуждению и разработке проекта новой конституции для Украины. Мы полагаем, что данная разработка послужит хорошим ориентиром для Президента Украины, созданной им конституционной комиссии и он, в юридических формулировках, узнает, чего действительно хочет народ Украины, в чем он питает и хочет реализовать свои надежды. Мы понимаем, что в рассмотрении вопросов между участников группы будет много вопросов, столкновений и споров, но мы надеемся, что разум в итоге победит и люди, по итогам нашей работы, смогут, каким либо образом выразить идущим и, по большей части, безымянным исполнителям, свою благодарность.

Определения.

Что бы избежать, излишние споры и поиски постараемся ответить и поделиться видением ответа на вопрос, что же такое «Конституция», «Общество» и «Государство».

а) Понимание термина «Конституция».

Конституция – это устройство, в котором соединяются воедино некоторые частности частей некоторого целого.

Конституция – есть конструкция элементов, формирующая, в итоге, общее размещение базовых элементов государства – таких без которых государство  существовать не может.  Здесь на устройство лучше смотреть просто.

Голова, хвост, плавники воздушный пузырь – конституция рыбы, позволяющей ей плавать. А наличие жабр – это уже важная, но вспомогательная деталь. Некоторые рыбы не имеют жабр, дышат легкими, но остаются при этом рыбами и ничем другим.

Голова, хвост, крылья, перо – конституция птицы, а лапы и клюв птицы, это уже второстепенные детали.

Голова, лапы, хвост — конституция животного, где покрытие тела может реализоваться при известных ограничениях, будь в чем.

Так же свою конституцию имеет и человек, и он был-бы полностью животным, если бы не имел бы у себя три развитых  элемента, поднявшим его над всеми другими сущностями: рука, разум и душа.

Свою «конституцию» имеет и общество. Ее имеет и любая вещь, сделанная людьми, достаточно находить разницу существенным и не существенным в любом изделии, созданном человеком.

И наконец, все перечисленное выше, обязано устройству живому, т.н. Гену. Все в природе живого исходит от него, все завязано на его устройство и механизм его действия. Мы допускаем, что правила первичной природы гена могут и должны распространяться и на социальные отношения в обществе и на устройство его системы управления — на государство. Так же это относится и к работе над Конституцией, которую ведет проектная группа, и к ее окончательному оформлению: внешнему виду, структуре и пр.

Аналогия и прядок переноса свойств от первичного, в нашем случае это Ген, ко вторичному, второстепенному существует во всем, что бы или какие бы вещи не создавал бы человек. Этот порядок, при известных допущениях (их можно сформулировать), относится к документам. Во всем есть начало и есть конец. Есть задачи и сфера применения. Есть сигнал (факт) и есть ответ не него – реакция (отзыв). В обыденной жизни людей, как раз с «реакцией» государства, его аппарата на запросы отдельного человека или целых обществ оставляет желать лучшего, она может запаздывать, когда уже бывает поздно или отсутствовать сосем. В этом, в обратной связи, в скорости реакции на возмущения и проблемы в общественной среде заключена вся косность и безразличие государства относительно людей и общества.  Примеров такого поведения более чем достаточно.

Для проектной группы, Конституция государства – это Закон, устанавливающий в обществе основы для правового порядка, включая порядок для устройства системы управления. Это аппарат управления, его цель, структура и, регламентированный условиями, базовый механизм работы. То что, Конституция не подменяет собой все право, а только обозначает для него условия – это является для проектной группы очевидным и не поддающимся сомнению. Желающие уточнить место Конституции в общем правом поле, могут обратиться к заметке «Структура правого поля».

В свою очередь, любая Конституция не является базовым или, как говорят, основным Законом в обществе. Под любой, какую не возьми для рассмотрения Конституцией, тоже есть основания, состоящие или из простых или из сложных конструкций. Их можно выразить кратко, как стремления людей и перечень общезначимых ценностей, в первую очередь, и во вторую — задачи и механизмы их реализации их конституционных  прав. Эти основания, названными нами «Метаданными» есть и у планируемой к разработке Конституции. В Метаданные, а точнее в «ядро системы проектирования» тоже сведены конструкции, которые определят для проектной группы форму, порядок и содержание Конституции, что не даст ошибиться и не растеряться в работе над документом ее создателям. В нашем случае, в качестве Метаданных, выступает «Сущностная структура человека», которую,  как бы по-разному не принимали бы данное выражение люди, сводится к одному, условно говоря, Образцу.

б) Понимание термина «Общество» и «Народ».

Общество – это совокупность индивидуумов, сознательно действующих от одного образца и продуцирующие в частном и общем случае порядок и условия в своей жизни.

Для пояснения:

«в частном» – это  человек наводит порядок в себе;

«в общем» – человек наводит порядок в обществе;

«условия жизни» — к этому относится и вся научно-производственная среда жизни и деятельности человека.

Народ – это более обширный случай общества, обладающий теми же свойствами, но имеющий в своем миропонимании более обширный и глубокий Образец, отражающий Смысл их жизни и деятельности. Этот же подход верен и для определения человеческой цивилизации в целом. При любом масштабе рассмотрения общества, как некоторой живой субстанции, будет верен, и при малой и при большой общности людей, любой  исследователь будет находить один и то же признак, влияющий на идентификацию людей, как своих для друг друга и похожих в своем понимании и следовании образцу. Через сознание индивидуумов сведенных к группе или общности можно получать любые результаты, включая ответы, отражающее любое рассматриваемое любое общество вообще, изучай его в настоящем времени, в прошлом иди в будущем.

Дальше, в целях проекта  Конституции, развивать понятие «общество» не имеет смысла, так что оставим проверку выдвинутого тезиса философам, социологами и прочим, увлекающих социальными вопросами.  специалистам. При этом, им можно заметить, что рассматривая вопрос общества и наше указанное здесь определение, они сами могут опираться не на полное знание, на неправильный или ошибочно выбранный образец, собравший людей в общность, а вместе с этим, и на такой же, ошибочный, анализ его поведения и проявляемых свойств.

 

в) Понимание термина «Государство».

Государство – есть порядок хранения и воспроизводства образца, правила которого формализованы и приведены к законам, вся совокупность которых являет для людей общее, единое для всех, правовое поле, обслуживающее единственный аргумент государства – установленную власть.

Если убрать из этого положения «власть» выступающим «единственным аргумент» оправдывающим государство, как некоторую организацию, то государство теряет свой смысл и может исчезать совсем. С другой стороны, возьмите любую вещь из государственной сферы или сферы власти, она не будет иметь никакого отношения ни государству, ни к власти, будь то печать Первого лица в государстве, его штандарт, Конституция, любой закон, документ или справка,  подтверждающая какие-то права. Все есть вещи сделанные людьми или сами же люди. И здесь не нужно долго думать, что бы понять – самое главное лицо в государстве, ничем особенным не должно отличается от самого последнего в нем.  Из этого положения (правила) можно выйти к т.н. инструментальному определению т.н. справедливости. О справедливости много говорят политики и юристы, но они же, часто не принимают «справедливость» настолько серьезно, что бы подвести под нее указанный порядок равенства людей не перед каким-либо законом о чем-то, а, прежде всего, друг перед другом в своих правах. Беря же к учету правовые нормы, обслуживающие власть и ее представителей или успокаивая себя мантрами, что государство «делает то…», «заботится об этом…», «представляет интересы тех…» мы, тем самым, обезличиваем лиц, находящихся во власти и выводим их из вод ответственности за решения и поступки лиц, управляющих обществом.

Государство есть искусственное, придуманное людьми, образование. Его нельзя потрогать руками, как вещь.

Говоря просто, Государство – есть правовая среда, обслуживающая порядок и образец установленной в обществе власти. Но в целях проекта этого определения мало. Проектная группа рассматривает Государство, как способ и правовую систему самоуправления обществом. Если говорить еще точнее, то Государство является системой управления, с точки зрения человека (индивидуума) и системой самоуправления, с точки зрения общества. Это положение является базисом в работе над проектом Конституции. Все иное, в том числе и такие задачи государства, как  защита прав человека и общества, свойства монополии на власть, силу и принуждение, территория и границы – все это можно вынести за скобки, определив им не существенное и исходящее из основания (базиса) место. К этому можно отнести  и такие свойства государства, как «собственник и распорядитель»,  «государство – бизнесмен», «государство – руководитель и управляющий проектами» и пр.  Все здесь перечисленное из свойств государства не является особо существенным  признаком, влияющими на сущность государства, а раз так, то и все эти свойства можно относить к второстепенным, и даже противоречащим, сущности государства, вещам.

Подводя итог вопросу в раскрытии понятия «Государство», еще раз уточним: Государство — есть система самоуправления обществом со всеми вытекающими из этого положениями, другими, частными и второстепенными вопросами его жизнедеятельности. При этом, вариант, когда народ или общество принимает порядок управления собой, совершаемый кем-нибудь со стороны, проектной группой не рассматривает совсем. В этом случае, такой народ уже как бы и не народ, а только потенциал его, который может, при определенных  условиях управления и никогда не раскрыться.

 

  1. Опорные, смысловые точки проекта.

ЧЕЛОВЕК – СМЫСЛ;

ОБЩЕСТВО – СПОСОБ;

ГОСУДАРСТВО – ИНСТРУМЕНТ.

В этом треугольнике и производится вся проектная разработка. Здесь ничего не выглядит ни странным, ни  лишним – избыточным. Можно было бы добавить жизнь 4 -й категорией, но это ничего нам нового уже не добавит. «Человек» — это и сама жизнь в нем самом и окружающая его природная среда, в том числе.

Как и кто будет расшифровывать эти категории для себя – вопрос свободный и для проектной группы не принципиальный. Более подробно о связях и зависимостях указанных аргументов, группа будет освещать своими материалами в ходе своей работы, обсуждать на форуме и других площадках.

Здесь сразу можно заметить, что к существующему праву, пусть и «выработанного» цивилизацией, разрабатываемый проект Конституции отношения почти не имеет. Проект группы «Новое устройство» основывается на других началах и на других условиях.

 

  1. Форма Конституции.

Задаются вопросом: Конституция – это один документ, раскрывающий все стороны устройства государства, или наоборот, это документ в ряде других формирующих все необходимые положения? Эти вопросы 1, 2 или больше (некоторый свод Законов) не являются принципиальными. Материал Конституции может быть разбит и разнесен по законам как угодно, так же и сведен воедино. Тут дело вкуса и удобства.

 

  1. Способ реализации.

Ясность, простота и доступность к пониманию. Язык выполнения – обыденная речь.  Здесь, раз уж мы пишем Конституцию для понимания большинства людей, то и изложение для них должно быть понятным, недвусмысленным и не загруженным разными техническими и процедурными сложностями. Инструкции по порядку формирования текста, от образа до окончательной формулировки, будет выложена на сайте проекта.

 

  1. Персонал проекта.

Кто и каким образом реализуется поставленная задача? В первую очередь, создание и принятие Конституции это процесс, состоящий из цели, отдельных задач и вытекающих из них, уже производственных функций. Вся задача разбита на этапы ее выполнения, начиная от формирования образа и заканчивая его реализацией. Под задачи формируется офис, охватывающий весь производственный процесс от «А» до «Я». В группе уже есть люди создающие новое, и точно знающие, что оно, а не какое ни-будь другое. Есть люди, которые могут доступно изложить материал, перевести в сферу практического понимания. Есть и такие, кто уже ставит вопрос о действии в законном правом статусе, легализации и создании на базе проектной группы «Новое устройство» общественного движения, расширяя цель до подготовки к принятию Конституции Верховным Советом Украины.

Здесь, наверное, никто не выделит приоритеты, не определит строго: что должно идти первым, а что во вторую очередь. Скорее всего, здесь, наоборот – полная свобода действий.  Единственное условие – действие должно исходить лично от человека. Человек хочет – он делает. И никаких при этом «советников»,  «советчиков», «толкателей», «теневых координаторов», дремлющих и ждущих своего часа «вождей» – в проектной группе нет. В группе пока нет ни одного, кто не хочет действовать от себя. Все видят и понимают свои цели и задачи, при этом дополняя друг друга, а не противопоставляя, как у нас обычно принято.

С другой стороны, создание полноценной Конституции – это не маленький, объем работ. Временной горизонт проекта, если еще и учитывать факт принятия Конституции в Украине, тоже большой и поэтому, люди в проект требуются и всегда будут нужны.

Проект группы «Новое устройство» является открытым, действует на волонтерских началах, и любой человек, разделяющий идеи проекта, может в любой момент присоединиться к нему в любом полезно для проекта качестве.

 

  1. Идея, цель и задача проектной группы «Новое устройство».

а) Идея и цель проекта «Конституция Украины».

Уже известная, многим из молодого поколения, формула жизнеустройства.

ГОСУДАРСТВО OPEN SOURSE и FREE PROJECT.

СВОБОДА.

ИСТИНА.

ПРОСТОТА.

ОТКРЫТОСТЬ.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ.

Это уже становится почти расхожим и популярным лозунгом.

Но на него проектная группа «Новое устройство» смотрит не много иначе: можно ли эти указанные понятия привести к процедурным нормам практического закона, к регламентам их защиты (как некоторой ценности), их воспроизводства и исполнения? Пока эти лозунги являются просто красивыми, для кого-то недостижимыми и идеалистическими. Но как бы на них не смотреть, они пока ни в одной стране к нормативному праву никакого отношения не имеют, хотя жизнь движется в этом направлении сама по себе, не обращая внимание на существующие порядки.

Проектная группа, наоборот, не смотрит на вышеуказанную формулу, как на очередную утопию и недостижимый в реализации образец. Для этого достаточно под существующую конструкцию подвести  и поставить точкой опоры ВЕКТОР ОТНОШЕНИЯ К ТВОРЦУ и все в конструкции становится в действительное свое значение и на свое место.  Какой смыл не вкладывай в предлагаемый здесь новый элемент, он нужен и отдельному человеку, и обществу, и государству, если оно ставит себе за цель служить  народу, а не прикрываясь и обращаясь к нему, служить и обслуживать себя, включая и управляющий аппарат и тех лиц, кто олицетворяет или соотносит себя с властью в каком бы виде она бы не выступала. Здесь можно даже допустить, что Государству, как институту и системе управления, направление – смысловой вектор отношений к Творцу,  даже более важен, чем для одного отдельного  человека или для общества в целом.

С другой стороны, предложенный здесь принцип, «Вектор отношения к Творцу» является универсальным фактором жизни. Он может выступать и в самостоятельном,  самодостаточном значении. Уберите все формулы, все цели и лозунги — ничего не изменится, так как у любого живого существа и в их соединениях (человек, общество, государство) всегда должно быть нечто под ногами в качестве опоры, внутри его и над ним. Это как угодно можно, называть, давать любые значения, но оно есть по факту самой жизни. Для проектной группы это «Вектор отношения к Творцу» или, наоборот, «Вектор отвращения от Него». В природе, в основаниях живого и порожденного им ничего другого, заменяющее отношение к Творцу, не существует. Все в живом начинается с этого элемента, функции или, как уже было сказано, фактора жизни. Здесь, как и в двоичном коде всего два варианта: или «0–1» или «0 –…». Здесь, в продолжение, каждый волен поставить все, что угодно и все, что ему вздумается: единицу или, известное всем, «Свобода. Равенство. Братство», «Свобода и демократия!», «Вся власть советам!», «Вся власть деньгам!», «Разум!», на конец – результат всегда будет один и то же: деградация, гибель и пустота.

 

б) Задача проектной группы «Новое устройство». 

В качестве определения задачи и укрепляя идеи проекта и возвращаясь к п. 1 а), можно дополнительно предложить, совершенно глупую на первый взгляд, мысль. Конституция, как некоторый порядок вещей, находится в душе и в голове у каждого человека от его рождения. Выявить ее, понять ее структуру, привести к формальному виду высказываний, реализовать в правилах общественно-государственного устройства, т.е. к практическим законам и к процедурам их исполнения – это и является основной задачей проектной группы «Новое устройство».

Не всем может быть это понятным сейчас, даже и для тех, кто уже участвует в проекте и помогает ему, но отбрасывать такую мысль, как некую «фантазию» тоже не следует. Лучше уж, по ходу создания проекта Конституции, раскрыть глубже и сущность человека, чем опять создавать нечто противное его природе и уничтожающее его.

В нашем проектном случае, Государство, как конструкция, должна замкнуть цепочку последовательности:

ГЕН > ЧЕЛОВЕК > ОБЩЕСТВО > СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ;

и тогда, вся она будет отвечать одному:  человеку и окружающей его природе. То есть, существующую государственную систему нужно перевести из разряда «не биологичности» (По славам Н. М. Амосова) в биологический разряд, а значит и в соответствие системы управления обществом всему естественному в природе и человеческому на Земле.

Здесь не стоит заострять внимание на разочаровании в государстве, как в необходимой человеку системе. Государство не отрицается. Наоборот – оно, а вместе с ним, закон и порядок – все это нужно человеку и обществу, так же, скелет служит телу, но жизнь и знания о ней развиваются и само государство, его устройство и содержание, может и должно быть совершенно другим.

Подытоживая раздел, идею и задачу проекта «Новое устройство» определяется как «Вектор отношения к Творцу» – идею и Путь человека (Матрица пути) – содержание, раскрывающее ее смысл. Все это, конечно, связано с Духом, но путь это никого не пугает. Дух присутствует везде и ничего страшного, неестественного или античеловеческого в этом нет.

С уважением, S. Ol  © ТПГ «Новое устройство»